Если бывший муж подал иск на уменьшение алиментов, можно ли оспорить его? 3 способа как не допустить снижения размера выплат
Обидно, когда жизненные планы разрушаются. Люди создавали семью, рожали детей, планировали счастливое совместное проживание, но что-то пошло не так, и брак развалился. Обидно… Но если отдаться на волю эмоций, то решение финансовых вопросов, в том числе и связанных с алиментами, может превратиться в настоящее сражение, пострадают от которого все стороны, и в первую очередь дети.
Мы уже рассказывали о возможности одной из сторон снизить размер алиментов, но бывают и обратные ситуации, когда требование о таком снижении незаконно, неразумно и нарушает права второго супруга или ребенка. Тому, как оспорить снижение алиментов по украинским законам, и будет посвящен настоящий материал.
Можно ли оспорить уменьшение размера алиментов?
Основаниями для оспаривания требований о снижении алиментов являются нормы Семейного (СК) и Гражданско-процессуального (ГПК) кодексов Украины. Применение статей зависит от стадии и вида спора, и может происходить:
- Во время судебного процесса. Если плательщик алиментов подал иск и требует уменьшения размера выплат, второй родитель/бывший супруг имеет возможность в суде привести свои контраргументы, доказав несостоятельность иска (в соответствии с § 4, гл. 2 раздела III ГПК, а также других норм кодекса, в частности ст. 45 ГПК, устанавливающей права детей на процессе).
- По окончании процесса. Если вынесенное судебное решение не устраивает ответчика (получателя алиментов), он, в соответствии с гл. 1 и 2 раздела V ГПК имеет право на апелляцию / кассацию в суде соответствующей инстанции.
- В любое время. Нормы ст. 192 СК гласят, что каждая из сторон вправе требовать изменения размера выплат, если изменились обстоятельства (финансовое положение, состояние здоровья и т.п.).
В соответствии с тремя этими способами и рассмотрим как оспорить снижение алиментов.
Что делать, если бывший муж подал иск об уменьшении выплат и как не допустить этого?
У каждого отдельного случая существуют свои особенности, от которых во многом будет зависеть процесс. Мы рассмотрим базовые, типичные примеры, но необходимо понимать, что в конкретных производствах могут быть свои нюансы, которые приведут к значительным изменениям. В некоторых случаях различные методы объединены.
Вариант 1. Возражение на исковое заявление во время процесса
С точки зрения описания (но не с точки зрения сложности производства), это один из простейших способов. Раздел III ГПК устанавливает нормы проведения искового процесса. В соответствии с ними истец и подал заявление на уменьшение размера алиментов.
Однако те же нормы устанавливают и возможность ответчика выдвигать возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Для этого должны быть собраны и предоставлены доказательства, что исковые претензии ложны или неполны. Если суд сочтет их состоятельными, он может отказать в иске.
Состязательность процесса гарантирована ст. 12 ГПК. По факту этот способ не является оспариванием решения, а лишь возможностью доказать в суде несостоятельность иска. Однако именно этот метод является наиболее удобным, быстрым и незатратным.
С процессуальной точки зрения ответчик может доказать в суде несостоятельность иска (ст. 12 ГПК), но может подать и встречный иск, изменяющий условия выплат в большую сторону (ст. 193 ГПК). Встречный иск рассматривается на том же процессе, а решение по обоим заявлениям будет общее.
Скачать возражение на исковое заявление об уменьшении алиментов
Через полгода Василия уволили с работы и он вынужден был устроиться на другую, с меньшим доходом. Он подал иск на снижение размера выплат до 400 грн.
Однако Оксане стало известно, что у бывшего супруга есть еще один источник дохода, который он не указал при подаче иска.
Решение: Учитываться будут и попытка Василия скрыть дополнительный доход, и сам факт такого дохода. Если состояние здоровья и прочие аргументы (в соответствии со ст. 182 и 192 СК) позволят осуществлять установленные выплаты, в иске будет отказано.
Если Оксана решит подать встречный иск и докажет, что скрытый доход многократно превышает первоначально заявленный, суд может удовлетворить ее иск, и еще повысить размер алиментов.
Вариант 2. Оспаривание решения по снижению
В упрощенном варианте суть этого способа можно сформулировать так: решение принято, но оно не устраивает ответчика (получателя алиментов), против чего он и возражает. Однако далее начинают юридические тонкости, разбираться с которыми лучше вместе с грамотным специалистом (юристом). Мы же попытаемся объяснить основы.
Прежде всего, необходимо понять разницу между апелляцией и кассацией. Оба процесса доступны по искам данного типа, но их применение ограничено обстоятельствами:
| Апелляция (гл. 1 раздела V ГПК) | Кассация (гл. 2 раздела V ГПК) |
|---|---|
| Подается на решение суда первой инстанции, в рамках округа, в котором суд решение принял. Апеллировать на это решение можно в Верховный Суд Украины (ст. 351 ГПК). | По делам данного типа кассационным судом является только Верховный Суд Украины (ст. 388 ГПК). |
| Предусматривает полный или частичный пересмотр решения, с возможностью предоставления новых аргументов (ст. 352 ГПК). | Предусматривает рассмотрение законности принятого решения, без рассмотрения дополнительной (новой) аргументации (п. 2 ст. 389 ГПК). |
| Заседание проводится в присутствии сторон / их представителей, т.к. пересматривается суть дела (ст. 368 ГПК). | Заседание может проводиться без присутствия сторон / их представителей, т.к. рассматривается законность принятия решения судом предыдущей инстанции, а не суть дела (ст. 401, 402 ГПК). |
Пошагово процесс выглядит так:
Шаг 1. Составление жалобы на снижение алиментов
Оба варианта предусматривают подачу заявления в срок до 30 дней с момента получения судебного решения (ст. 354 и 390 ГПК).
Во многом состав заявлений похож, но есть и принципиальные отличия:
- В апелляционном заявлении, кроме прочего, указываются суть необоснованности принятого решения и непринятие к рассмотрению определенных обстоятельств (пп. 5. п. 2 ст. 356 ГПКПК), а также новые обстоятельства (пп. 6 п. 2 ст. 356 ГПК).
- В заявлении на кассацию указывается суть неправомерности принятия решение судом предыдущей инстанции (пп. 5 п. 2 ст. 392 ГПК).
В остальном заявления содержат схожие данные (ст. 356 и 392 ГПК):
- Наименование инстанции, куда подается заявление.
- Полные данные о сторонах процесса, включая сведения о детях (паспорта, свидетельства, Ф. И. О., даты и места рождения, места нахождения, контакты, налоговые идентификаторы и пр.).
- Решения, которые обжалуются, наименование инстанции, выдавшей их, а также дату получения полного решения.
- Перечень доказательств и аргументов, связанных с делом.
- Подписи сторон.
- Скачать образец апелляционной жалобы на снижение размера алиментов
- Скачать образец кассационной жалобы по уменьшению алиментов
Шаг 2. Подача апелляционной (кассационной) жалобы
Заявление подается в письменном виде непосредственно в суды, рассматривающие дела (ст. 355, 388 и 391 ГПК). Оно должно быть зарегистрировано в день подачи и до следующего дня передано судье-докладчику (п. 1 ст. 357 и 393 ГПК). Если документы принимаются к рассмотрению, открывается апелляционное или кассационное производство, о чем выносится соответствующее определение/постановление.
Шаг 3. Рассмотрение жалобы о снижении алиментов
Рассмотрение по делам начинается с момента вынесения определения/постановления, в котором, кроме прочего, должен быть установлен срок возможного отзыва.
Отзыв (ст. 178 ГПК) – это обоснованное требование одной из сторон не учитывать аргументы, доказательства, свидетельства второй стороны. Составляется отзыв в письменном виде в соответствии с нормами ст. 360 ГПК (для апелляции) или ст. 395 ГПК (для кассации).
Суд рассматривает отзывы и принимает решение о неиспользовании данных в процессе или, наоборот, о приобщении их к делу. Из последних и формируется аргументация для проводимого процесса.
Апелляция проводится в присутствии сторон и/или их представителей. Кассация проводится без них, но в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 402 ГПК стороны могут быть вызваны в суд для дачи объяснений.Шаг 4. Решение суда
Принятое решение вручается сторонам в соответствии со ст. 272 ГПК, а также статьями 386 и 421 ГПК. Пересмотр решения апелляционного суда возможен в кассационной инстанции. Пересмотр кассации – только по вновь открывшимся и исключительным обстоятельствам (ст. 423 ГПК).
Решение: Оксана и ее юристы подают на апелляцию с предоставлением вновь открывшихся фактов. Апелляционная инстанция рассматривает дело и выносит новое решение, пересматривающее предыдущее. Размер алиментов восстановлен.
Вариант 3. Подать новый иск на изменение размера
Один из супругов может в любой момент подать иск на изменение размера алиментов, если для этого появились новые обстоятельства.
Это относится и к предшествующему факту оспаривания размера выплат. Фактически инициируется новый процесс, результатом которого станет новое решение. Основание – ст. 192 Семейного кодекса.
Стаття 192 СК України. Зміна розміру аліментів
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Последовательность действий схожа со всеми гражданскими, имущественными спорами, и отличается лишь небольшими нюансами:
- Заявление и доказательства. Составляется на общих основаниях в соответствии со ст. 175 ГПК. К заявлению должны быть приложены все доказательства по делу.
- Подача. Рассмотрением дела будет заниматься суд первой инстанции по месту жительства ответчика (ст. 27 ГПК), но в делах об алиментах допускается и подача по месту жительства истца (ст. 28 ГПК).
- Рассмотрение. Суд рассматривает аргументации в соответствии со ст. 182 СК, учитывая финансовое положение, состояние здоровья сторон, а также наличие у них имущества, других детей и обязательств.
- Решение. Завершением процесса являет вынесение судебного решения, устанавливающего размер алиментов. На основании ст. 17 ГПК оно может быть оспорено (см. апелляцию и кассацию).
Решение: Василий подает новый иск. В суде доказывает наличие дохода, и на основании судебного решения назначаются новые алименты.
Судебный сбор за оспаривание дела по уменьшению выплат
Осталось только упомянуть о судебном сборе, размер которого устанавливается ЗУ «О судебном сборе». Во многих случаях его размер зависит от квалификации дела:
- При рассмотрении дел, связанных с детскими правами, суд вправе отменить сбор (в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 3 ЗУ «О судебном сборе»).
- Новый иск может быть квалифицирован как имущественный спор, и назначен сбор в размере 1% от иска. При этом величина сбора не может быть меньше 40% и более 500% от прожиточного минимума (величины для трудоспособного человека). Основание – пп. 1.1 п. 2 ст. 4 упомянутого закона.
- Стоимость апелляционных мероприятий определена пп. 1.6 п. 2 ст. 4 и составляет 150% сбора, оплаченного за процесс, решение которого пересматривается.
- Кассация обойдется в 200% от стоимости первоначального дела (пп. 1.7 п. 2 ст. 4).
Заключение
Оспорить решение о снижении алиментов возможно. Более того, сделать это во многих случаях необходимо для нормального и гармоничного развития детей, оставшихся после брака. Разумеется, любой спор менее накладно решать в добровольном порядке, но если договориться не удается, придется решать дело в суде.
Загрузка...
Добрый день, подскажите пожалуйста, мой бывший муж подал на уменьшение размера алиментов в суд, алименты не платил, большая задолженность, находиться в реестре должников, подал на уменьшение в связи с тем что женился и родился ребёнок, у его жены есть сын от предыдущего брака с инвалидностью, но он его не усыновлял, плюс к этому указал, что он помогает своей матери, так как у неё маленькая пенсия, хотя никогда не помогал чеков никаких не прикрепил. Просил в суда 1/7 от доходов. Суд назначил 1/6 и было написано, что мои доводы, то что у него большой долг, их не интересует, ето не важно… Подскажите правомерно ли такое решение? И ещё мне присудили оплатить судебный сбор в его пользу 740 грн, ето законно вообще? Благодарю за ответ!)
Здравствуйте. Ситуация такова,в браке имеем общую дочь,1год 6мес и есть у меня ребенок,нахожусь в статусе одинокой мамы по первому ребенку,на него соц выплат не имею,так как доходы мужа не позволяют,получаю 860 грн на общего ребенка. У мужа была семья,ребенок платил 25%от доходов. Теперь подали иск на уменьшение алиментов снизить до 16%.
Фактически на удержании мужа я,моя дочь и общая дочь. Суд в нашем районе стал на нашу сторону,выиграли. Но первая жена подала апелляцию. Какая вероятность,что апелляционный суд станет на ее сторону? Указала в иске,что на развитие ребенка(кружки,секции),помимо содержания необходима сума 3900 в месяц и упомянули о большой кварт плате.
Наталья, такой вопрос дистанционно не решить. Тем более не оценить шанс того или иного судебного решения. Могут только обойтись стандартными фразами: суд должен принять во внимание все имеющиеся обстоятельства, а значит, чем больше Вы их предъявите (справки, документы) тем больше вероятность успеха.
Будучи в браке муж вынудил меня подать на алименты . Суд присудил на 2х детей 33% и 17% на содержание меня так как ребенку младшему небыло 3х лет. Исполнительные листы пролежали год прежде чем я отнесла их в исполнительную службу. Таким образом у него образовался долг за год. В течении года он платил за текущий период+ часть долга. После развода оспаривает отцовство на младшего сына и угрожает тем,что заставит меня вернуть ему все деньги,которые он выплатил на него и на содержание меня+ и взыскать с меня все затраты по суду( суд.экспертиза ДНК и услуги адваката). Но мой адвакат утверждает,что даже если он и докажет что ребенок не его, то взыскать с меня выплаченные ранее алименты не сможет. Так ли это? Или мне все таки прийдется ему выплатить всю сумму выплаченных им алиментов и за все остальное?
Надежда, многое зависит от обстоятельств, например, не вводили ли Вы его заведомо в заблуждение, чтобы получить деньги, зная, что ребенок не его. Для этого, скорее всего, потребуется отдельный процесс.
Но в большинстве случаев Ваш юрист прав. На момент присуждения алиментов бывший супруг официально числился отцом, и это отцовство не оспаривал. Если оспорит его теперь, то с этого момента и прекратятся его обязанности по содержанию ребенка.
Здравствуйте! Меня зовут Наталья. Сыну от первого брака 16.5 лет, его отец уклонялся от алиментов, на прошлый год долг был 55000 грн. Так как все равно не платил, я сделала глупость и отказалась от алиментов, поговорив, что будет по возможности сыну помогать.
Но увы даже на пополнение счета ребенок ждал несколько месяцев, я подала заново, а он теперь нанял адвоката на уменьшение алиментов, так как куча диагнозов со спиной. Хотя оформлена инвалидность, он работает неофициально, имеет пай, я родила и нахожусь в декрете.
Наталья, если отказ от алиментов был официальным (не словесной договоренностью, а зафиксированным актом), то претендовать задним числом на алименты не удастся. На новые попробовать можно, но и тут неофициальную работу нужно доказать. Если он предоставит документы о своей инвалидности и отсутствии работы, то размер алиментов могут снизить. Вам лучше обратиться к адвокату, и вместе с ним проанализировать все имеющиеся обстоятельства.
Добрый вечер! Я уже не знаю к кому обратиться, ситуация не стандартная , у многих юристов были и у всех разные мнения.
Бывшая жена моего мужа каждые полгода подает на увеличение алиментов, решения выносятся заочно и везде пишут что он не появился в суде, хотя нам ни разу не приходила повестка и мы знать не знали что она подала на увеличение снова, потом просто приходила в ДВС и кричала что он не платит и те ставили ему долг и снимали больше 50% заработной платы каждый месяц. Но сама суть в чем: у нас родился ребёнок в феврале этого года, но расписались мы в марте этого же года, а развод с моим бывшем мужем был в апреле 2016 года и так как не истек 10 месячный срок о вступлении в законную силу развод, то в свидетельства о рождении записали фамилию и отчество моего бывшего мужа, хотя биологическим отцом есть мой нынешний муж. Уже полгода пытаемся отменить актовую запись о рождении и признать отцом моего нынешнего мужа, но пока безуспешно, то адвокат намудрил и пытался лишить бывшего мужа прав на отцовство, то сейчас стал вопрос материального характера, это все стоит не маленьких денег и тут снова бывшая жена моего нынешнего мужа подает на увеличение алиментов и раздел денежных средств на кружки , одежду и школу для ребёнка. Вопрос в том , что нам делать, в декабре суд, ребёнок по бумагам не наш общий, но он то все равно есть и на него большая часть денег уходит, он так же нуждается в одежде, еде и развитии, и от прошлого брака у меня 2-е детей, но дочь живёт с мужем( сама так захотела) а сын с нами, я нахожусь в декрете по уходу за ребёнком, малышу 9 месяцев. Так как дети у нас разделены , то мы не платит алименты друг другу, то есть я сейчас не в состоянии содержать своего сына, да и себя с грудничкос тоже. Сын от первого брака требует периодически операций, в год перенес ожоги 3-б степени лица и тела, так же ходит в спортивные секции и школьные все сборы оплачивает мой нынешний муж. Работает только муж и плюс платит алименты, зарплата до 8000 грн. Бывшая жена хочет 1800 и плюс разделить все расходы на их ребёнка в виде оплаты за школу, кружки, лекарства при болезни, курорты и т.п. , хотя в деньгах она не нуждается, вышла второй раз замуж и живёт в собственном доме и ездят на тойоте, за границу отдыхать, а тут последнии копейки вытягивает с семьи. При том что за это все (школу и т.п) платит её мама, бабушка ребёнка и чаще всего ребёнок у неё живёт. Как поступить в такой ситуации и что нам делать, как это все приподносить судье и является ли это обстоятельством чтоб не повышать алименты? На данный момент они составляют 1200 грн. Заранее спасибо за ответ! Очень надеюсь что Вы сможете немного объяснить как нам поступать.
Марина, ситуация действительно со многими нюансами. Я попробую сформулировать свои мысли по этому поводу, но Вы должны понимать, что только при личном общении с юристом Вам смогут помочь. Я вижу лишь общие направления проблем, и при интернет-общении большего сделать не в состоянии.
Действительно, обращение к юристам – дело не из дешевых, но все же кроме профессионалов Вам вряд ли кто-то сможет помочь. Я бы посоветовала следующую последовательность действий:
1. Смените адвоката. Судя по Вашим словам, качество его работы оставляет желать лучшего.
2. Следующий шаг – регистрация ребенка на биологического отца. Если бывший муж напишет согласие, все должно произойти без проблем. В противном случае – надо будет делать тест ДНК.
3. Дальше – иск от Вашего супруга к его бывшей жене на уменьшение алиментов. Соберите все доказательства: реальные затраты, доходы, сведения об уровне жизни той семьи и т.п. Обязательно указывайте в процессе на факт того, что заседания по увеличению алиментов проходили без присутствия Вашего супруга, который не оповещался.
Все это непросто, небыстро и, вероятно, недешево, но необходимо прервать эту странную цепь постоянных заочных увеличений алиментов. Если будет доказано, что происходили какие-либо нарушения или подлог, сможете претендовать на компенсацию.
Конечно, это все теоретические расклады, b в реальной жизни можно столкнуться с различными обстоятельствами. Поэтому еще раз повторюсь – Вам нужен грамотный профессиональный юрист. Пообщайтесь на профильных форумах, поговорите со знакомыми. Возможно Вам смогут порекомендовать стоящего специалиста.
Здравствуйте! У мужа были назначены алименты на ребенка от первого брака в размере 1/4 всех доходов. 31 мая я подала иск на алименты на совместного ребенка, решение было принято только 28 августа, в силу вступило только 2 октября. Теперь он подаст иск на уменьшение первых алиментов, и пройдет еще минимум месяц до решения и вступления его в силу. И получается, что примерно полгода его общие алименты на двух детей составят 42% всех доходов вместо предусмотренных 33%. Возможно ли исходя из этого сделать какой-то перерасчет первых алиментов?
Полина, «задним числом» закон подразумеваем только взыскание неуплаты и пени. Перерасчет напрямую не предусмотрен. Однако суд вправе установить несколько выплат меньше обычного размера (если они не меньше необходимого по закону минимума) с целью компенсации ранее понесенных затрат. Но, скажу честно, такие решения бывают крайне редко.
При этом (ст.191 СКУ) решение о присуждении алиментов вступают в силу со дня подачи иска, а не со дня вынесения решения.