В течение какого времени можно разделить имущество после развода? Что делать, если срок исковой давности пропущен?
Развод. Этому утомительному, но для многих необходимому процессу мы посвящаем множество материалов. Отдельно рассматривались вопросы раздела имущественных прав, в т.ч. автомобиля, долгов вообще, ипотеки в частности и пр.
У каждого случая свои нюансы, но есть и еще кое-что общее – срок подачи заявления для раздела имущества. В течение какого времени можно разделить имущество? Можно ли опоздать и потерять право на свою часть совместно нажитого? Что делать, если узнали о нарушении своих прав спустя много лет?
Давайте разберемся в этих вопросах по нормам украинского законодательства с примерами наиболее распространенных ситуаций.
Что такое исковая давность?
Понятие исковой давности определяет Гражданский кодекс. В статье 256 указано, что речь идет о периоде, в течение которого можно обращаться в судебные инстанции для защиты своих прав и интересов (гражданского толка). Или же через сколько лет нельзя обращаться с претензией.
Стаття 256 ЦК України. Поняття позовної давності
Позовна давність — це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статья 257 ГК устанавливает через какое время наступает исковая давность. В общих случаях этот срок составляет три года. Подтверждается это и п. 2 ст. 72 Семейного кодекса, прямо указывающим на трехлетний период.
Стаття 257 ЦК України. Загальна позовна давність
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Здесь и далее необходимо понимать:
- Речь идет именно о совместном имуществе, никак не связанном с выполнением обязательств по содержанию мужа/жены, алиментов для детей и другими обстоятельствами, не имеющими исковой давности.
- Законодательство устанавливает меньший срок для дел некоторого типа, однако в контексте нашей темы такой вариант не используется.
- Стороны имеют право увеличить исковый срок, заключив и заверив соответствующее соглашение (п. 1 ст. 259 ГК).
Часто встречается информация, что изменение исковой давности возможно как в сторону увеличения, так и уменьшения, если стороны согласны на это. Это в корне неверная информация! П.2 ст.259 ГК запрещает сокращение данного периода.
Стаття 259 ЦК України. Зміна тривалості позовної давності
- Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
- Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.
В какой срок после развода можно подать на раздел имущества?
Первым делом, нужно обратить внимание на слова «после развода» в заголовке данного раздела. Действительно, согласно п. 1. ст. 72 СК, если брак не расторгнут, исковая давность не наступает!
Далее, и это наиболее важно, та же 72-ая статья СК во второй части устанавливает трехлетний срок исковой давности, но не с момента развода, а со дня, когда истец узнал о нарушении своих прав.
Стаття 72 СК України. Застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя
- Позовна давність не застосовується до вимог про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, якщо шлюб між ними не розірвано.
- До вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки.
Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.
Пример 1
Давайте посмотрим простейший пример, чтобы ситуация стала понятна еще лучше.
Оксана на автомобиль не претендовала, но недавно узнала, что Василий продал машину месяц назад. Бывшая супруга решила взыскать половину вырученной суммы.
Решение: Если Оксана не заявляла о намерениях разделить автомобиль, то априори считается, что он использовался Василием с ее разрешения. Вместе с тем, п. 1 ст. 68 СК однозначно говорит, что развод не лишает стороны прав на доли в совместной собственности.
Второй пункт той же статьи гласит, что распоряжаться имуществом стороны должны сообща. Так как ранее автомобиль не делился, то он продолжал оставаться общим. Для его продажи Василий должен был получить письменное согласие Оксаны (п. 3 ст. 65 СК).
Следовательно, Оксана имеет полное право на компенсацию своей доли имущества, что может быть достигнуто путем составления добровольного договора о разделе имущества, мирового соглашения (ст.207 ГПК) или через исковое производство.
Что делать, если срок исковой давности по разделу пропущен?
Для начала убедиться, что он действительно пропущен. В подавляющем большинстве случаев это не так. Мы уже показали выше, но напомним еще раз – исковая давность начинается с момента поступления информации о нарушении прав.
Если вернуться к рассмотренному Примеру 1, то исковая давность при разводе в деле Оксаны и Василия:
- Не началась во время развода.
- Не началась она и с момента продажи машины.
- Ее начало будет с даты, когда Оксана узнала о факте продажи, если сможет подтвердить в суде эту дату.
С этого момента у Оксаны есть три года на урегулирование имущественного спора.
По окончанию исковой давности имущественные претензии предъявлены быть не могут (п. 4 ст. 267 ГК), за исключением случаев, указанных в п. 5 ст. 267 ГК. Однако в существенном количестве случаев исковая давность не является истекшей, даже если одна из сторон пытается убедить в этом вторую.
Стаття 267 ЦК України. Наслідки спливу позовної давності
- Особа, яка виконала зобов’язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності.
- Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.
- Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
- Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
- Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Рассмотрим еще один пример, поместив наших героев в более сложные обстоятельства.
Пример 2
Через 2 года супруги решили снова сойтись, и брак был зарегистрирован повторно. Однако через 3,5 года снова ссора, и снова развод.
Оксана осталась с детьми в доме, но через 5 лет после второго развода, когда дети выросли и разъехались, решила его продать. Имеет ли Василий право на часть дома после такого продолжительного срока?
Решение: Несмотря на усложненную ситуацию, ее решение во многом аналогично предыдущему примеру:
- П. 2 ст. 60 СК однозначно говорит, что все имущество (кроме личного), если оно приобретено во время брака, является общим. Кто записан номинальным владельцем дома неважно – дом является общим имуществом супругов.
- П. 1 ст. 68 СК – развод не основание для лишения прав на общее имущество. Дом оставался общим и остается до сих пор, несмотря на смену статусов отношений.
- Отсутствие претензий со стороны Василия означает его согласие на использование дома Оксаной и детьми, но не лишает его права на его долю собственности.
- Ст. 173 СК устанавливает раздельность имущества родителей и детей. Если свои обязанности перед детьми Василий исполнял, если дом не стал объектом соглашения об отказе от алиментов взамен передачи прав собственности на недвижимость, то все имущественные права бывшего мужа сохранены.
- П. 3 ст. 65 СК устанавливает обязательное наличие письменного согласия Василия на продажу совместной собственности, требующей нотариальное заверение и/или гос. регистрацию. Без подписи Василия продажа дома будет незаконной.
Соответственно, дом может быть продан только через согласование с Василием. В противном случае сделка может быть признана недействительной или бывший супруг вправе требовать компенсацию своей доли имущества.
Уважительные причины для возобновления срока
Важным аспектом в деле определения исковой давности является возможность приостановления ее течения. Такие причины указаны в ст. 263 ГК:
- непреодолимая сила (форс-мажор);
- отсрочка, установленная нормами законодательства;
- приостановка действия нормативного акта, регламентирующего данные обстоятельства;
- одна из сторон официально находится в законных воинских подразделениях, переведенных на военное положение.
Пункты 2 и 3 этой же статьи говорят о том, что исковый срок приостанавливается на время указанных обстоятельств, и его течение восстанавливается после их исчезновения, с учетом периода, прошедшего до появления таких обстоятельств.
При этом п. 5 ст. 267 ГК указывает, что при наличии уважительных причин подачи иска после истечения срока давности суд вправе удовлетворить иск.
К сожалению, перечень таких причин отсутствует. Суды в данном случае руководствуются общими принципами украинского законодательства, которые могут быть сформулированы так:
Уважительными причинами пропуска срока давности по имущественному иску являются обстоятельства, независящие от воли истца и препятствующие его обращению в суд за защитой своих прав.Пример 3
Добавим в предыдущий пример дополнительные обстоятельства.
Решение: Суд, руководствуясь п.5 ст.267 ГК признает болезнь Василия уважительной причиной подачи иска после истечения срока давности. Соответственно, общее имущество должно быть разделено, как и в Примере 2.
Раздел имущества бывших супругов после трех лет развода
В целом, процесс проходит так же, как и большинство исковых производств:
- Составление и подача иска.
- Оплата судебного сбора.
- Рассмотрение дела.
- Вынесение судебного решения.
- Исполнение решения или апелляция.
Стандартен и список необходимых документов: паспорта, заявление, документальные подтверждения и т.п. Однако основной акцент производства должен быть сделан на доказательство наличия уважительных причин отсутствия иска в рамках срока давности или на не истечение таких сроков.
Уважительные причины
Это то, что мы рассматривали с вами в Примере 3, руководствуясь п. 5 ст. 267 ГК. Если причины признаны судом уважительными, факт истечения исковой давности должен быть проигнорирован, а права истца восстановлены.
Установление даты начала расчета исковой давности
Пункт 1 ст. 261 ГК устанавливает началом этапа расчета исковой давности день, когда истец узнал о нарушении своих прав. Именно этот факт и надо доказать. Это может быть уведомление от второй стороны, фото, видео материалы, оповещение свидетелей и т.п.
Рассмотрим один реальный пример, применив его к нашим Василию и Оксане. Возможно, решение которое использовал бывший супруг покажется не вполне пристойным, но с точки зрения законодательства все было выполнено в рамках дозволенного.
Пример 4
Решение: Василий разместил в интернете анонимное объявление о продаже дома, указав в качестве продавца контактные данные Оксаны. На следующий день подал иск, заявляя, что узнал о факте продажи, случайно натолкнувшись на это объявление в сети.
На процессе бывшая супруга не смогла доказать, что Василий был проинформирован ранее о продаже недвижимости, и суд принял решение считать исковую давность с момента размещения объявления. Соответственно, Оксана была вынуждена компенсировать часть стоимости проданного дома.
Заключение
Очевидно, что есть обстоятельства, позволяющие разделить имущество бывших супругов и через много лет после развода. Однако наш совет: постарайтесь урегулировать все вопросы сразу же – в большинстве случаев возможен договор между мужем и женой (в т.ч. и бывшими).
Это важно еще и потому, что любая устная договоренность может привести к проблемам в будущем. Например, бывший муж оставил дом жене и детям, и вовсе не собирается на него претендовать. Он уехал из страны, и место его нахождения неизвестно. Супруга не сможет продать собственность без письменного согласия второй стороны либо такая сделка может быть признана недействительной. В теории – все урегулировано, на практике – сплошные проблемы.
Повторимся, лучше предусмотреть все возможные нюансы и постараться решить их превентивными мерами, чем потом проводить долгие судебные разбирательства.
Загрузка...